通过 Pegasus 系统实施的间谍活动特别是反对支持独立的世界，尤其是因为它还有尾巴。 欧洲来自哪里和对西班牙的压力 充分调查并赔偿受害者，直到点 欧洲议会将在 3 月份派出一个代表团来审议这个问题。. 调查在欧盟 (EU) 使用此类软件的欧洲议会委员会的报告员， Sophie In’t Veld 周二敦促纽约州“彻底澄清”这个问题。a，“间谍活动对民主构成的威胁”，正如荷兰自由派领导人在他昨天提交的草案中指出的那样，其中包括“违反”欧洲法律的适用，以及欧盟委员会“缺乏行动”和成员国解决。
根据记者的文字， 西班牙的间谍活动有两个方面：总统佩德罗桑切斯等政府领导人的间谍活动，以及加泰罗尼亚的间谍活动。 影响参与独立运动的领导人和人民。 在要求西班牙当局提供更多信息后， Sophie In’t Veld 审查员认为他们不发表声明，理由是国家安全原因。 事实上，该文件批评各国将其用作一种工具。 避免披露的“借口”，因为这“并不免除他们遵守法律的义务”因此，报告员要求布鲁塞尔制定国家安全的“共同法律定义”。 “你必须定义适用哪些规则，并且它们基于欧洲标准，因为这已成为狂野的西部。”
不情愿
这份草案指责 各国“不愿”调查袭击事件，司法调查“进展缓慢”和“缺乏透明度”. 他在强调自由政策时说，“没有任何国家、欧洲委员会或欧盟委员会愿意揭露间谍丑闻。” 最近，前总统 Carles Puigdemont 的律师 Gonzalo Boye 指责西班牙法院通过 Pegasus 系统调查不同的间谍案件，自愿推迟调查：“只有在间谍法官出现时才会采取重要步骤。”
除了对波兰、匈牙利、希腊、塞浦路斯和西班牙采取的具体措施外，In’t Veld 的决定总体上呼吁暂停使用这些计划，并审查证明负责任使用并符合这些计划的成员国的可能例外情况。 基本权利。 荷兰人提议，除其他外，记者、律师和政治家应免于从事间谍活动，并可“无限制地追溯访问”信息。 现在，剩下的议员可以对这个草案提出修正案，然后由委员会进行表决，作为最终的建议。 该文本最终将在大会上进行表决。
与此同时，欧洲议会调查委员会同意 派代表团前往马德里，对这个网络监控程序的使用进行放大镜检查a、访问发生 3月20日至21日。 即使没有具体议程，这些议会代表团也经常前往各国与政府成员、民间社会或记者举行会议。 虽然每个政党至少有一名代表，最多有十二名成员，但其结构也不得而知。 Puigdemont 不隶属于任何欧洲议会团体，也是该委员会的成员。 事先未注册的成员不参与这些职责，但委员会主席和协调员可以另有决定。 该委员会的其他组成部分是社会主义者胡安·费尔南多·洛佩斯·阿吉拉尔和受欢迎的胡安·伊格纳西奥·佐伊多。
#欧洲向西班牙施压要求对飞马座遇难者进行调查和赔偿
