周二，以太坊侧链 Polygon 成功地对网络进行了硬分叉，有效地创建了一个新的 Polygon 区块链，开发人员希望该区块链能够实现更快的交易和更少的汽油费高峰。
虽然支持者称赞软件更新是技术上的进步，但通过 Polygon 社区推动和批准分叉的方式引起了其他人质疑网络的组织结构和对去中心化的承诺。
12 月，网络领导核心 Polygon 的治理团队提交了实施硬分叉的初步提案。 硬分叉是绝大多数区块链验证器（通常在 Polygon 中为 67%）同意升级到新软件并在此过程中创建新区块链的事件。
通常，刚性叉用于对支持网格的一个或多个机制进行重大调整。 在这种情况下，Polygon 管理层主张使用硬分叉来减少链上交易的冲刺时间； 此举将减少交易时间和链上重构或“重构”的频率 有时有风险 各种验证者无法就网络的交易历史达成一致。
Polygon 管理层还提议利用硬分叉机会将区块链的“BaseFeeChangeDenominator”值翻倍； 之前打扰了网络.
Polygon 治理团队的建议， 激烈辩论 在网络社区中，一些人要求提供有关拟议变更需求的更多细节，而另一些人则责备 Polygon 领导者没有优先考虑其他更必要的调整，这些调整不需要像硬分叉这样的暴力行动。
Polygon 的领导层将这个问题付诸表决。 但不是每个人都可以发表评论。 只有 100 名网络验证者（管理 Polygon 节点的参与者）被邀请参加一项调查，以确定网络是否应该完全按照建议进行分叉。
总共只投了 15 票赞成票。 其中，13 家支持 Polygon 的计划，占 87%。 一位熟悉此事的消息人士告诉 Decrypt，一些 Polygon 验证者没有注册 Polygon 计算此类民意调查的论坛，并且可能不知道正在进行此类投票。
显然，13 票决定了 Polygon 的命运和未来。 几周后，Polygon 广告 打算完全按照最初的建议执行硬分叉。
公告发布后，一些人批评 Polygon 的治理过程不民主且过于集中。
有趣的是，也许更令人担忧的是，Polygon 从未明确表示领导层会遵守调查结果，或者调查结果会直接导致采用硬分叉提案。 范围管理似乎将 12 月的硬分叉投票解释为一种早期反馈机制，而不是正式投票。 考虑到 67% 的验证者需要更新他们的软件才能完成硬分叉，这样做实际上可以被视为支持投票。
Polygon 周二晚些时候告诉 Decrypt，100 个验证器中有 99 个已经更新了他们的客户，实施了硬分叉。 但在当时，抵制 Polygon 执行硬分叉的压力可能会为所有参与者创造一个更加复杂和不稳定的场景，同时存在多个版本的网络。
Vary Administration 过去强调其对权力下放的承诺； 网络管理团队的创建是为了所谓的“逐步增加 Polygon 产品的去中心化程度”。
不过，该集团还 比较自己 与一群“慈善独裁者”。
马克斯·库森 解密为这个故事提供了额外的信息。
#个验证者决定后的多边形硬分叉
