经巴西众议院批准 PL 4401/21 最后立法作为旨在监管或建立加密市场、行业和立法监管参数的立法 为破坏性环境获得了最低限度的监管框架为加快立法适应技术创新铺平了道路。
根据律师兼首席执行官 Dan Stefanes 的说法 区块链 一种， 虽然我们承认 LP 有几个改进点，但我们必须承认，颁布一些法律总比没有任何规定要好。.
“为加密资产建立监管框架也有助于让这一资产类别焕然一新，因为它旨在为这个市场提供更大的密封性，并允许在应有的监管环境中存在。 遵守金融业的所有适用法规，通过解决与适用法律的关系之谜，这几乎总是荒谬的，涉及难以想象的无知、加密和犯罪程度“， 我说。
此外，根据对适用性的更好分析，这样的提议是合理的，因为它不会违反行政权的有机授权，并使其有机会确定联邦公共行政部门的哪个部门有权监管行政权和能力。 市场 资产 虚拟和服务提供商。
然而，对于那些更熟悉加密行业技术创新的人来说， 尽管国家加密经济的顺利发展有了良好的开端，但相关文本继续关注中心化资产一些受苦 由于安全控制不佳而失去可靠性， 甚至没有。
Stefanes 表示，这些中心化机构容易过度积累风险。 他们的财务透明度不够，而且经常“财务奖励制度为您的员工为消费者创造了一个极其脆弱的环境，与其用户的利益不相容。 .
“鉴于一般信息不对称的情况，这些中央项目实际上应该对其活动进行监管。 然而，随着区块链技术的不断进步，由中介机构自行决定项目管理的中心化项目的想法变得特别过时。 复杂的数字和去中心化金融生态系统的出现丹继续说。
DeFi，即去中心化金融，利用区块链和分布式账本技术的优势重塑金融系统. 通过实施智能合约，DeFi 实现了金融服务的去中心化和自主运作，从而导致传统金融服务的根本转变，并使金融机构等可信赖的机构中介机构的参与变得不必要。
“金融去中心化将市场参与者对机构代表的信任转移到网络代码和共识规则中。”。
上升 DeFi 使这项技术从一个乌托邦式的想法变成了一个实用的解决方案，用于处理与传统和中心化金融系统相关的风险。经常受到人工代理的操纵，而 DeFi 技术有可能消除这些风险并更好地满足所有相关方的需求。
Dan 继续指出 DeFi 具有非常高的透明度，所有协议的细节和操作都在区块链上可供所有人查看， 它不同于传统的金融体系，在传统金融体系中，许多交易和决策都是由机构做出的，不透明，至少在道德上是可疑的。.
“虽然欺诈在金融环境中确实司空见惯，但 这个生态系统因信任而繁荣骗子的起点。 没有信任就没有欺诈 我们的大部分企业财务系统都直接依赖于我们对企业中介机构的信任。 是 这正是 DeFi 所说的：没有信任的基金“， 解释。
尽管对整个加密经济来说是一个巨大的悲剧，但这个骗局一直在使用区块链技术作为每一个狡猾骗局的面具。 就像在这些情况下 飞腾3AC、Terra/Luna、Voyager 等，企业和零售机构对中央金融机构或机构失去信任强化了 DeFi 的价值因为我们必须在失去对中央金融的信任的同时获得对 DeFi 的信任。
一些主要参与者正在考虑将 DeFi 作为对我们已经经历的熊市进程中出现的近期骗局的回应。 Telegram 宣布开发数字钱包和交易数字货币的去中心化交易所. 同样，摩根大通等金融市场巨头， 通过将中央代理确定为最近加密崩溃的原因来澄清他们的立场就像 FTX 那样。
最后，CryptoAssets 的监管框架是有价值的，但新法律在创新方面已经落后了。
“消息 技术 即使在 2023 年，他们也需要行政和立法权力的关注，这样去中心化的模式才能在经济和社会之间建立公平的关系。“ 他完成了。
免责声明：本文中表达的信息和/或观点不一定反映 Cointelegraph 的观点或编辑路线。 此处提供的信息不应被视为财务或投资建议。 所有投资和商业交易都涉及风险，每个人都有责任在做出投资决定之前进行必要的研究。
您可能对以下内容感兴趣：
对加密资产的投资不受监管。 它们可能不适合个人投资者，并且可能会没收全部投资金额。 所提供的服务或产品不适合西班牙的投资者，也不适用于西班牙的投资者。
#年巴西对加密货币和 #DeFi #监管有何期待
